本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 ! F/ ?, X, K6 [9 ]
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
7 f6 w4 M0 C% `请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... + y! V' }: c& I6 h8 A/ C+ f2 R
# g/ z! Y7 N$ B% R$ V不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
4 _- v. |( j1 s+ v: M; M/ s" ]7 P+ y- E
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
/ F: |# m& @/ o1 ]' u) s3 M——这是第一个CEA。. Y! p* n3 s0 p' S
+ Z" L" V+ u8 C2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
0 T3 m) r V/ d- m- T0 o2 G——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。
) |+ m9 W0 l e* m/ x& j8 p
1 I7 N9 y1 c# O5 `: e2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
, K+ f, Z6 c% g8 \5 b——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。
$ p7 U) y* b/ W8 m5 a) E2 {' R9 Q- {, N) N6 i
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
) |, b& ]4 }% |( ]) x8 X——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。9 H( E0 V- ?3 \: ^# d4 K7 o6 H
0 ~- i5 s* U" c) Q
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
; k% o% W* x( u5 z! T2 s——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。# p6 L2 _) W8 n9 Z/ [
. w4 W( R+ w+ e" E. N$ k/ s- x
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
$ _" m2 L: y% T- v0 z. h- `——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。
g. @) F! S% B/ O0 h8 O" f n, |& ]$ _# }9 g9 g
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月- Y7 w& ~! [/ C2 \
——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。
1 j, A3 t9 |4 B, x: z
! F, k# }4 n! v& I3 G2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月1 e6 W9 p _' n; ^) B* C! z6 I1 d
——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
3 v5 M$ i% b0 D E9 q( k$ Z" Q1 ^; L8 Q" e% A2 M* s
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前% T j: H+ B2 t1 m- I/ o5 z
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。3 ]$ F# o) \6 R: O$ G0 O
# L# [) l2 `& V/ R( Z! X8 r, a# y2010.11.30 26 <9.7 化疗后
3 l: a) k4 n& o3 `( } ^1 I! z$ Q——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。% Y8 n* K( E0 C' T
. Y( q4 @$ t; h/ c2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
- p# N `6 Q% Q- T+ z8 ~——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。1 D" C3 B& ~2 b2 i- p4 n
+ A7 d! |+ O/ e4 |: c
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期3 M+ S8 \, g/ e7 @/ f" g/ ]; T' H
——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。- _ N0 h6 h3 h, J' D0 Q
- H8 J% _) C Y+ F2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前) \( E! N5 l% ]
——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。' ^! I5 M! A9 h, X+ p6 ]5 ^
1 P! \- k+ T/ H1 U2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后8 C/ c7 g2 N9 ~: S, e
——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。) {5 m# E0 h7 c9 O9 c, Q. K+ j
; ~3 X B0 Z9 P9 q6 K$ A- j& w
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
% u/ r3 J$ B, a0 f- Z/ {——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。) @( n6 N- \# _/ a
" o) j$ \$ {+ N" I* D/ W! Q0 C2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
' v# L( r& P Z# L——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。
4 I. O. Y3 { }/ w* I5 }: n @4 b* x
上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。( M, _! i* X2 ~# k5 u# U
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |