• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
492563 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

/ c6 B' d4 y) W* x5 b: N, D, V  X阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 ' w! u# u. f# X) K# T
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
) |5 C- M1 L) u$ e
) t: x* L- f$ i8 X6 ~6 D! t7 W5 {# |滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

8 b' M5 j6 E" x2 E" ]+ w补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
0 z% p9 n' P2 h  Z补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

3 v$ V, I: J1 U) s' x' _0 C3 U抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。% v/ @* R+ A( L( w: O: v0 \$ ]

* e9 s8 ?- t, K9 D特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。6 m2 m" {) }& K% b; e
: J8 L/ z$ e7 g. j' Y' d' @" F
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
0 c5 S2 a; @: n9 b7 N) z5 q* L
# `5 Z/ v. Q. U" W0 j0 \医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?0 s1 a" }7 U8 x
9 ^1 C) ~! I. s% z  n+ l# g
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 ) O9 h  R$ l9 E6 W& \3 [1 S# a8 v
! y7 `5 I1 X4 \8 ]2 ]' e
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:5 e/ ]" a# @. X( V! X
ERCC1 与铂类疗效负相关; P" e! E, U8 r) e7 @# J& Q
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
3 P6 N( L& v6 U6 @RRM1  与吉西它滨疗效负相关
+ I& Z" e+ j7 a4 `TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
2 X) i& _! i; J& ~TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
: k; [8 f  c0 |" A
) g* M$ Y$ b$ k; D$ h! c靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
. m) R) t: D$ C8 u2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html, N  Q" c+ Q7 i1 {$ F
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
6 m/ q6 q  z5 }$ c8 e4 w/ d, c7 \! y) E$ T; f
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
- \1 Q9 P1 ^: g, \, z& Q
" E2 M& F7 p- l5 f; F7 Q谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。; ?+ Q; Z" }  ?8 P6 m+ }

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。- a8 u! D# T7 f8 o6 R
# I0 i0 u1 y3 ?/ O! a
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。! g' z' ~7 A9 e+ P, u0 U6 i' }: B& h
% t, w7 S" x  o" t  X7 q
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
7 Y" U: b6 F0 W1 S. w+ L, W& @' u2 q8 A# n
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
" @% E3 L4 J* e: @, Q6 ~9 Z  G! z
) U) c+ j3 M9 H我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
4 ]! x) `$ s3 [$ w" y' a% q, d  T8 }# C1 Y8 G, t
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
+ k( p; G  |" H6 h+ ^9 t( y$ R# Q9 i
0 o, v  W& ^8 V, l5 U9 a7 y& X
指标分析:+ T. Q( ^, n  I4 o) o8 F* O/ v
; o2 u% d0 A2 i4 ]6 d
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。* i1 T$ H6 m0 }+ e+ T! r

/ ?5 F. H* {$ H8 ^! B" Y  j# `% tCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
4 u+ t. w. D: @' W% t* c1 O6 e3 B; S3 J! o; O; L# L
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。1 Q# T6 C$ U" b  {% z8 U! B- V; R
% Z( p* i1 z+ I5 B

! E$ \; N/ }  w9 m7 I记录:
5 p/ }4 X6 U. P: j/ d* r1 X! S$ W
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
, r5 T# j$ ?8 f# b) ^
9 P. c/ }6 s3 [3 R$ |, V7 g3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
% b/ L) b% x7 O9 e5 H( |& q1 I: h7 V- k: \3 X" {+ Z/ t- \; `
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
+ r  P1 S. p, Q* |8 @7 q0 CCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.100 t3 `3 S4 \$ Z, u5 @& H
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40! u- t, B! p9 `' r
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80- f# `, P3 |% A
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15% X4 \+ I1 T  ?# u

0 k' O6 X0 C9 `谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24+ c8 y! c" N/ T" L9 s  }
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
+ e9 t" g+ C2 _, D1 Z谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
0 Y2 k, v! B1 E2 |" M: G碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
* F2 D2 L2 w5 a3 t* a: Q& K, fCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97: O+ i% j- ]6 n* B+ F

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ( I6 G/ y% p3 ?$ `

: q$ _4 g# q0 {" S1 [; W3 ]耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
3 O& w9 Z3 O4 z  F: c8 p8 q8 q4 E相信你有很多的经验与准备了。
3 {+ r2 W7 c$ h! P7 n个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。$ _, F& _+ m' ?" X: [7 j- l; C% Y
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 ; Z4 t. }. m* Q
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
* j) }  Z, ~3 g8 [相信你有很多的经验与准备了。5 r$ Y" n- r# Q
个人 ...
, @! `! ^/ [" a* X# v  j
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。( l" Q9 b/ \7 `6 V1 M% i, h( y

8 o- t4 @+ I  P' n6 Z) |易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
9 J6 T2 `" [/ g  J+ w6 C8 }$ z9 P$ N, ?; z, j
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。% R3 Q# j1 G3 e" i
3 M4 `) x6 g* h) w& N4 A
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。0 @1 p. U8 u0 Y2 X
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:0 S* U# L& S& p5 q

: o9 u# B' e- X0 ]) j3 A; z" l! v谢谢关注!1 E. c/ j  X. j6 v* B

9 S% {+ {! d2 g; ]  R( [8 \: K2 ~确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
- k. t& \- ?6 _! l# l
3 z' T  v/ \! S+ q8 d! h2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
% n4 L& W- ]& N: W- B& m/ R2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.108 A# }& p4 Z( L5 c4 H& g" Y

2 i6 w4 F& f9 u7 o! P如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
% ]9 }: q1 g, {% h+ ~! g5 g+ a  d3 O* ~- \- m4 A- I! l
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
5 \' K" [7 N6 k, ^: o, p4 h
6 _+ S1 O7 l2 r' K, C* w$ X我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
* y) u5 ?8 Q: h6 R- x4 K+ w
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表