抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
2 v" z: Q( y/ x& b# R8 p
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
" T2 a; F6 m9 J9 b: i/ W9 P      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
, q5 U1 i* o5 }- H1 s, O) {2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
8 i% x, i+ [6 \
* t, ^! M2 r3 [3 s0 Y/ g' Z' ~
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
8 |, z* j; Y1 z9 C' l5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
$ C7 E2 Q! u/ S) A, G+ v6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
" U% s: B5 ]& C' w; y7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
5 V9 |0 C( ?( L8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
+ E9 T( z) R3 d% H10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
. l& Z6 C1 }9 ^! Y12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
; Q( Z* ~1 \( [" L. }14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
0 A6 S/ J+ Z# [% @; C( h16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
* d9 D* Q9 ]+ y$ T. C17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
! z$ ~- y5 C; ~1 y5 R19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
# Y! }; `. H; G& \5 v
( b( ~+ j/ a0 G7 ~; y# v$ z20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
0 g0 l" ]% Z/ j8 H& O' w21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
2 n+ @: `6 u% O6 A% E; H5 g4 Z

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
& @+ V# p. F$ Q1 E3 z
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
- ]. Q8 F' J$ ^- M$ W. `23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
! J& k  k! x4 ^) K0 s

& d' O1 n( r: `% r五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
1 p" }' s  h% l1 }1 `4 n
  x% y8 v) Q& y# {* @. n
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
0 b7 h3 R2 w( f3 |% d3 k

/ E! m, e7 {/ o- Q* ~六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
9 [9 ]' ?* ^3 _  Z
9 N; ]  Z. `) ~9 ]7 \26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

% n2 ^7 \8 |& I( ~. L
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

7 p7 X: S; p  [: B27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
0 {, c. {) e; O. f+ O7 \) J28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

2 P4 U4 I0 i& `' f. W- h- x: [& r$ t29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

7 |! x9 |0 e2 Y" E( g$ ]6 i
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
7 D1 q5 i- r; f. l4 H# B% ^
3 c! c8 U3 w* J- f+ j9 Y31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
! P9 u8 u/ w, Z0 u9 J& W' v

/ @! e+ k& Y6 P, x十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
( O7 _* k3 j5 ]3 K. m; e+ v
9 y( l/ c8 m8 V2 l0 b# H32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
$ U4 g# w8 x$ N+ C  o7 u, O  Y/ Z5 f; H

6 F) U! m5 i# {) I; f6 D% V十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

  M( s( }; _! O" ^0 o$ P33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


. E" E& q& x/ p8 I9 @6 O, Y十二、易弱于2992，再退守。
1 t1 v+ c+ w  a5 V) c. M& `: J- A
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
! K% T% R7 q, r* h- e0 v

. X: R. f2 g% p' \十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
* p& z; @/ y% w' X
$ L. q1 X$ j! Y! o4 \# A8 F35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
/ b* B) }/ P7 E) C

" h9 M" b* E, @& B5 s; D十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
& q4 u- S8 D+ f+ B1 C
% B; Y# W2 n' f8 V37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
: {2 C" K2 w$ Q; a; w/ [

# t1 g. P) h2 p# `% [, W: h十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

! T; g* X' P6 H& A39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
' {5 y& R& c7 K5 e" h& _# ^* k( L( I
5 A- q8 [  _) |& P" y7 f* S1 m
+ h6 b3 n- \# z% D% d5 ^2 U7 o十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
  z9 Z! y1 V/ y& B  j2 _4 t
  L! G; U$ t2 v- y9 V, t41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
9 H# ^8 e  l) j42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

% M7 \* F4 G, j' b- L/ s" r. w
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

- R& R7 w& |- l$ g43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

" y# c* Q9 j, X7 i, a. i2 X( h4 I; ?
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
5 \+ R- }2 k$ C! Q# o
6 {. K0 M% _) T( i! x“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
8 d) @4 v; C0 z2 t& \4 G" }2 I! ^
5 i! k: h# O8 I* c+ @+ u2 M
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

: R- d/ N' D7 ^2 w6 F% V6 P5 Z+ w192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
( y  l+ Q) L* o. L: X

8 |/ l+ z0 x' J9 r$ h1 d二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
' e; W; }8 z. Y: T今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
0 q6 D5 S6 y; Z/ I6 J; S: _7 T    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}