只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 + n0 k, L9 x- r 登录/注册后可看大图; p0 S. \* h5 {5 Z) I- q CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 3 t! Q) O( n' B, V$ [ 登录/注册后可看大图; a) h/ J# ]1 E# o 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ' ]1 |8 M' f8 }, o) Z 登录/注册后可看大图& \" ]: r# g8 x" g. P2 W3 W 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 2 g, Z/ T& ^: I( W Q 登录/注册后可看大图3 x/ d2 n& T# J0 H, j% k4 [ 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 1 _. E2 E0 Y% x s7 g0 a | 登录/注册后可看大图: G" |7 G5 p9 _5 L 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 4 B5 v. A( k0 [; t 登录/注册后可看大图 ( M9 f ~) m* J" Z复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学