本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 9 m) i0 _9 Y3 ~
$ o. `: \6 G1 g% C' o; H# x B
" G( y4 D& r D# Q. T# D3 e% Y$ q/ {
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说. m6 o( T# W! i5 v1 P
7 c" ~. @( Z, e1 `40025 D& m- X- Z, A( g1 N
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;1 M- r2 G8 V0 h' s2 B3 P( \
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;; l0 P. c5 R7 H6 D5 p8 F8 ~4 ~ D
; y. b1 ~/ D9 D# w a% M! T0 |2 r9 q2992% _1 g0 q W- }; C/ e
; h' R7 B6 a8 D" J
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
, I& u/ _0 Q0 Q% D1 X0 Q) O+ {" ?所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。4 E& B) E- m9 j1 Z& L( G% X
3 C q7 k, D( |% _7 z
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?8 x6 u6 V9 m4 \8 G9 v# Q
8 R8 I1 M) o; E$ x" x看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!% V& s' p/ l9 k) U$ o
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
& \* M0 o5 a/ O0 ^: ] |