只需一步,快速开始
魷魚魚魚魚 发表于 2023-03-31 14:08! Y6 Z4 _. ]+ J9 d4 w# ? 这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐,另一个是免疫+培美+顺铂,脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
举报 使用道具
阳光~ 发表于 2023-04-10 11:45 3 i( @) q9 Y+ A+ M5 y' C/ `8 W应该是的呀
尚未签到
JackGu 发表于 2023-09-10 08:08 n4 p/ D8 a: w( u什么书名?能否告知,谢谢
阳光~ 发表于 2023-09-10 09:43 ; {3 A" M2 J6 n' S等我到家,拍完发给你
JackGu 发表于 2023-09-10 11:156 r4 E0 L/ W; M0 o3 c* B# _0 p 好的,多谢
Vacancy 发表于 2023-04-10 17:13 : F! W9 q, ~( G& g( l! i我也看过了,同样对EGFR阳性的患者用不用免疫很困惑
健康健康 发表于 2023-03-27 15:02 # }. @: [. _$ N$ Y+ t: I$ j- ?阳光老师,您好!' ^- ?$ ]0 D! q+ k. D# R: B, x 我们家是egfr18(719s)和20(768i)突变,外加tp53,近期在进行四药联合(培美卡铂贝伐信迪),疗程结束后开始上靶向。很多病友都说egfr阳性不能上免疫,我很困惑焦虑,以为是我选择错了医生,甚至想过换医院换医生。 - r& K& |& M6 t! }# Z4 i3 r近期,通过上网查、请教其他医生了解到,之所以很多医生不推荐egfr阳性一线上免疫,更多的是担心四药联合的毒副作用。同时我也提到了egfr阳性使用免疫的超进展,医生说联合用药最多免疫获益低,不会导致超进展的,这才稍微打消了我的顾虑。医生也提到了他们一般不担心免疫和靶向之间的毒副作用,更关注免疫联合xx(这里我忘记了)的毒副作用。. W' ]! G$ d3 z- P; K) Y5 z8 ?. g Improve150也进行了试验,egfr阳性患者使用四药联合对比三药联合提高了pfs和os。imspire150研究了晚期黑色素瘤braf突变使用免疫联合靶向,对照单靶,也使pfs显著提升。再加上之前鹰版一篇文章里,张主任提到了趁鹰版母亲身体状况好、免疫系统健全时,要试试化疗联合免疫治疗。% J% o" Z& z) E8 u 所以,结合以上这些,我在想,可能egfr阳性化疗联合免疫也未尝不可。因为免疫见效慢,到晚晚期再使用,可能患者等不了那么久。 w; A$ K8 u/ O3 d4 f6 ^; ] 阳光老师,这是我的一点浅薄说看法,希望批评指正。
阳光~ 发表于 2023-04-04 16:16/ C3 L0 G4 c( g5 [6 c6 r 免疫治疗最好是在免疫健全的时候上,但是一般多线治疗以后,特别是放化疗都进展以后,身体很虚很弱,不一定受得了免疫副作用呀
伊昂 发表于 2023-10-06 00:43 1 J5 p1 _4 Z+ J" a+ D我家的化疗联合免疫9次(化疗6次后停药),最近两次人很虚弱,之前是完全可以自理的状态,都说看不出是肿瘤病人,现在基本卧床,饮食需要辅助安素。感觉免疫治疗消耗还是很大的,不光是自身免疫系统能调动的问题,还需要能耐受持续的治疗
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页